5连败，哀鸿遍野。
看球是一种娱乐，任何娱乐都是为了宣泄，而愤怒却是最无法宣泄的宣泄。
所以，写这篇文字，是为了自己。
1，木桶理论
上次我说：姚明的高度就是火箭的高度。
有的同学反驳说：木桶装水多少取决于最短的那块板。
这话没错。但请搞清概念，我要讨论的是，火箭能做个多大的桶？
这就取决于火箭手里最长的板有多长。
这是个商业的联盟，短板就象超市里的货品，供应充足，你自可以按需购买；但想要足够长的板，就需要RP了。在NBA赌RP的历史长河中，倒霉蛋总是大多数，爱八卦的同学可以自己去BS或张公子的鸿文中得到满足。
毫无疑问，火箭RP不错，手里最长的板，叫做姚麦。
上次我也说了，麦子的高度我们已经见到了；但YM的高度呢？上次我说我还没有见到，5连败后，我仍旧坚持。
1， 饭饭的YM
现在还有同学这样想吗：YM的成功完全是因为他自己的努力，和别人毫无关系！
说真的，这想法真够自我，真够忘恩负义的。
托YJL 的福（福吗？）终于能整天看到小鹿的比赛了；还捎带看了榜眼的超音速。感慨万千：如果火箭一直是汤帅，YM就是博古特；如果一直是小气鬼，YM就是一10 +7板的龙套前锋；如果早遇到老A，YM就是迪瓦刺；跟了猩猩，YM就后仰；如果其他那些乱七八糟的家伙呢？估计就乱七八糟吧。
骂饭桶，曾经是这里很时髦的事情。
但真相是：对饭饭的任何质疑，其本质都是对YM的怀疑！虽说这质疑总是来自最狂热的姚蜜。
饭饭应该是世界上最坚定也肯定是最后一个坚信YM终将成为奥胖的人！他所有的战术理念和战术安排都证明了这一点，这就是他所有的，被嘲笑和辱骂的顽固。
我一直是饭蜜，所以我相信他坚信的。
再次论证：
让我们探究：奥胖与YM最大的共同点是什么？什么是他们立足于NBA的根本？什么使他们如此与种不同？
答案是相同的：迥异常人——NBA常人的身体！其他中锋都是正常人，只有他们不是。
他们不仅幸运的享受着超人的体格，更加幸运的是他们同时拥有着常人的协调和灵敏，这种幸运，NBA60年的历史上，加上大帅，他们鼎足而三。
这样的YM，不做下一个奥胖，谁去做？
所以，上次我说：YM的梦幻舞步是瞎掰！
今天我仍旧坚持：YM学大梦，确实是瞎掰！
2， YM的欠缺
进攻
YM的进攻确实比不上奥胖，但不用和今日的中锋们比，即便是四大的其他三人，我坚决的认为：各有千秋。
没有大梦的脚步，但有大梦没有的吨位和身高；比上将缺的只是体力，YM确实没有拿70多分的体力；猩猩？我真怀疑YM跟错了老师，猩猩后仰是因为在那内线强人层出不穷的年代里，他只有213，YM后仰为了什么？
防守。
YM 的防守确实比不上大梦，可需要比上吗？有多少中锋比的上？如果单以YM被布泽或小后卫们突爆来说事，那就选错了参照物了。还记得姚鲨1吗？真正的明星和功 臣是谁？弗老大！老大一次次死皮赖脸的往胖子身上撞，胖子有辙了吗？不也只能哨响，下场吗？当被问起与TD的比较时，胖子是怎么回答的？“我们俩谁也防不 住谁”！
中锋，尤其是姚鲨这种超重量级中锋，只能是防守体系中的一环，你要把他暴露在类似街头斗牛似的一对一局面里，用不着NBA的后卫，估计这 里只要手比嘴能干的街头高手，都能玩死他们！但，在NBA的赛场上，出现这种局面，能是他们的错吗？要说YM防守上唯一明显的弱项，那就是打完爵士后，他 痛苦念叨的：篮板篮板篮板，那些长篮板短篮板。。。。。。对统治级的中锋，对想把INSIDEOUT当作常规武器的球队来说，强大的篮板能力，是不可或缺 的。
传接球
YM的低位传接球能力确实不足。低位的传接球，总是对抗中的传接球，YM天生手小的劣势，让他无法自如的单手传接球。
无法单手接球，破绕前就很累，就需要抢位挤位并增加失误。
前两天KAI队和热火的转播很好的验证了单手接球的巨大好处：被绕前的KG力量吨位决比不上YM，但无论多歪的球，总能捞着；
而在热火与网的比赛中，只要对鲨鱼绕前，就等于给他送分，中锋绕前，只要球吊内线，内线就空无一人，鲨鱼翻身扣篮跟自家花园拔草似的。反到是后面的硬顶，年迈的鲨鱼是真老了，挤不进去。
不能自如的单手传球，也是很大的问题：
双 手传球就不能很好的护球；传球的面积窄，力量难以控制，传球方式单一等，火箭的INSIDEOUT战术一直不是很成功，这有很大关系，YM传出的球很难形 成进攻；而传给YM球也并不象我们想象或电视上看到的那么容易：在电视前你可以喊：为什么不传啊！但实际在场上，你电视里觉得没多少差距的对手，在火箭私 通和头这种小个后卫的眼里，那就是挥舞手臂的大山！他怎么敢传怎么能传？何况合理老师还总抱怨：给YM不能给击地球！这确实是YM身体的局限，没有太多办 法。
总之现在的YM，就是一个攻守传接球都弱化版的颠峰期的胖子，同样的优点，同样的缺陷，唯一胜出的地方就是无法对其实施砍鲨；至于中投能力到并不重要，首先是在饭饭手下，他不需要中投，其次是颠峰期的胖子，谁又能把他推离油漆区呢？
至于其他的优秀中锋，其实根本没有可比性，根本不是一类的。
饭饭需要一个奥胖，YM正在成为一个奥胖，至于他最终能不能做到，现在看来，不会有答案了。
3， 麦子
麦子之于YM到底意味着什么，我不知道，这种问题永远没有现在时的答案，答案只能在分手后，正如老大之于YM一样。
但对今天的火箭来说，麦子就是秩序和规矩。
麦子不在，马上各自为政，山头并起，尤其是当YM莫名其妙的和棒子MJ同时在场的时候，整个就是个跑龙套的，只有大家都没辙了才被想起，完全乱七八糟，这个回头谈论战术时再讨论。但只要麦子一上场，马上大家就都规矩了，秩序井然，各司其职。
还是核心的问题，苛刻的说，火箭从来就没有过双核。
饭饭的确一直追求和要求着双核，但由于YM本身能力的不足，这个构架其实还一直只是半成品。
试问：如果有Y核心也是第一轮没Y核心也是第一轮，那Y核心的价值到底在哪里呢？
相反。麦核心的作用是显著的：有小麦就是第一轮，没小麦，就是乐透！这就是火箭的现实。不用说拿别人换小麦没准更好，是的，没准，但只是没准。当然，没有人是完全不可代替的，但在火箭的现有条件下，确实只有小麦是不可代替的，哪怕你挑出他再多的毛病。
那这不叫核心叫什么呢？
我相信，饭饭的终极目标肯定是OK那种内线主导的双核模式，但这还有赖于YM的最终成长。
饭 饭解说时，夸小麦的传球仅次于纳什，这个我是不同意的。因为完全不是一类的。纳什和积德是一类，大师级的控位，靠手，眼发现对手防守的漏洞，用传球引领队 友，纳什年轻些，还可以用脚步制造对手的漏洞；小麦和LBJ是一类的，基本用自身的攻击力吸引包夹，靠出色的身体条件，传球给空位队友。前一类可以引领任 何废柴，后一类，则需要队友要有一定的投篮能力来配合。
小麦的能力，你承认也罢，不承认也罢，都在那里。
小麦的缺点，你喜欢也好，不喜欢也好，那就是他的风格，习惯和选择。
我开篇就说过了，最好的小麦，我们已经见到了，就这样了。
和 骂饭桶一样，诋毁YM的队友，一直是长盛不衰的时髦，所以交易小麦的呼声总是不绝于耳，该或不该，每个人都有自己的道理，但都没有答案。就目前联盟来说， 与小麦同类的球员，我只承认LBJ确实在小麦之上，但他和YM一样，属于绝对不可交易球员，我是死心的。至于其他人，合适吗？不合适吗？答案在风中飘。
四克拉
最近的莫名其妙是小麦和四克拉不兼容的论点。
怎么来的呢？就因为小麦不在，四克拉闪光吗？
难道大家没注意到，四克拉闪烁的时候，YM也没在场上吗？
对麦子来说，只要四克拉进攻稳定，他就至少是去年的二叔！小麦和四克拉有什么不兼容的？从小麦受伤的那场比赛就可以看到，小麦已经在有意传球给四克拉了，只是那时四克拉手紧吧了。
要 说不兼容，那只能是现在的YM和四克拉不兼容。只要YM和四克拉同时在场，都在低位，YM肯定是麦子排在四克拉前面的选择，外线，又有一堆人埋伏着准备三 分，四克拉当然没有机会。而和椰子相比，四克拉在防守上除了演技，其他也并不出色，尤其在对YM的保护上没有默契，所以就更难和YM同时登场。
为 什么椰子能在火箭出任先发大前？甚至A帅也萧规曹随？除了火箭，我甚至怀疑他能不能在其他任何队得到一份保障合同！原因无他，他就是YM的御用大前！不是 他把二叔轰到了板凳上，是YM的存在，把二叔轰到了板凳上。四克拉与二叔的境遇完全一样，这可和麦子毫无关系。要想改变这种状态，四克拉唯一的办法只能是 改进自己的防守。
其实不仅四克拉，除了麦子椰子总统，火箭其他的队员和YM的兼容性都不好，这也就是为什么火箭的后卫群们总是被这里口诛笔伐。其 实，老大，私通，MJ，棒子，哪个以前不是一方人物呢？因为YM，老大被饭饭卖了，私通被饭饭改造了，弃用棒子，饭饭更是明确表示过：篮下有YM，没有棒 子背打的空间。
当然，这完全不是YM的问题，奥胖身边什么时候有过这种类型的球员呢？看看现在的热火，里奇戴维斯和胖子同处场上的感觉，要多别扭有多别扭。
饭饭与A帅的比较
饭饭的火箭进攻有三个套路：YM单打；麦子单打；麦子吸引包夹分球。他一直想要的一个套路：INSIDEOUT，直到他走，还是半成品。
单调吗？常规赛足够了，甚至只是后两种套路，就够拿下60%的胜率了。其实，六连冠的公牛，三连冠的湖人，四不连冠的马刺进攻又有什么新鲜的吗？
但 到了季候赛，这些套路就不够了，因为火箭正好碰上的都将是那40%的队伍。正如我前面说的，火箭的核心就是麦子一样，火箭的七寸也就是麦子，缠死麦子，不 行就消耗他，保持身体接触，车轮战，只要麦子没了体力，火箭就没了燃料，不说季候赛，记忆最深刻的常规赛两场，一是对黄蜂，最后时刻，钱德勒居然出来追着 麦子满街跑；另外是对上赛季烂透的森林狼，整个第四节都是KG在防麦子。只要能成功阻断麦子的传球，火箭就生了锈，火箭的胜利就几乎只能依赖麦子干拔的 RP；当然，麦子是一流球星，能做到这点的不多，但这不多的队，基本上都是季候赛的球队。在7场四胜的系列赛里，麦子的RP就和他的命中率一样：低于 50%，所以火箭输的面，肯定是大于50%。
很显然，A帅看到了这一点，所以他唯一的出路就是建立火箭的第四种进攻套路。他当然可以继承 饭饭的梦想，继续等待和培养YM的成长；但是，显然，他和这里的很多姚蜜一样，没有饭饭对YM的那种固执的信念，所以他选择更多的尝试：其一是YM提到高 位，做类似枷锁尔似的组织策应；其二就是无Y无M状态下的冲击型“乱打”（我没找到合适的词汇）。
YM提到高位，最经典的一役就是击溃马刺（刺蜜 原谅我的虚荣心用了击溃），YM和棒子的连线让我高兴的手舞足蹈，我以为好日子就要来了，YM终于可以不用通过饭饭那种苦行僧似的磨练，就可以通过一种相 对轻松写意的方式达到另一种境界，我情不自禁的欢呼：“范甘迪把姚明锻炼成战士，阿德尔曼把姚明培养成将军”，我以为阿德尔曼找到了饭饭不曾找到的，YM 与棒子们兼容的更好模式， 我以为Y棒连线，Y帮连线，Y头连线，Y钻连线。。。。。即将水到渠成般的建立，但突然，这种连线就没了，就象从来不曾在我眼前出现过一样。阿德尔曼采用 了和饭饭同样的做法，只是对象不同：当棒子上场时，他把YM换到了场下。。。。。
我不明白A帅又看到了什么问题，但我至今仍旧认为我当初的欢欣是 有道理的：在火箭有能力组织全队进攻的选择中，YM是唯一在组织时完全不可能受到包夹的！麦子可以被包夹，只要迅速的使他传不出球来，他就只能赌RP；就 算他能传出来，只要不是篮下的YM，也不过是其他火箭队员赌RP。
但YM提到高位是不可能被包夹的：你到哪里找两个大个子？即便有的话全出来那篮 下不一马平川了？当然，YM到高位不可能突破，但小个子们可以跑啊，只要跑动就会有空挡，跑动战术很复杂吗？新疆队怎么做到的？YM难道比八特更不灵活 吗？我真的认为，没有站桩型的中锋，只有站桩型的打法；我真的以为只有八特那样的中锋才叫球队核心；我真的以为YM可以成为尤因和低洼次的合体。当然，这 些只是我以为。
无Y无M状态下的冲击型“乱打”，我孤陋寡闻的以为是偷师波波的“马努第六人”战术。马刺的这套战术确实行之有效屡试不爽，在堂堂之阵中突然奇兵杀出，是个球队就得被一闷棍打回去。火箭如果以夺冠为目的，确实需要多一两着散手
我 一向觉得，电视里合理老师的水平就已经比我们高的太多了，而NBA教练班子们的水平又肯定比合理老师高的太多了；所以一个职业生涯胜率比饭饭还高，超过 60%的名帅，于我辈，简直是神般的存在了；所以，除了在赌输了的情况下我骂过某些NBA教头纱布外——最近的是KAI的礼服司，公牛的斯败类（非贬义计 算机打出的），和掘金的卡尔——我一直对他们的战术是不敢置喙的。所以，对A帅的用心我也只能是皮毛的猜测。虽然，我会悄悄觉得，对灰熊本来可以不输的， 只要麦子第四节早上场；对小牛，我们是能赢的，只要A帅的试验放到别的场次。
给火箭信心，给自己舒心，这是我5连败后的选择
No comments:
Post a Comment